@21:
Ik zeg al meerdere keren dat het niet per se gaat om concrete claims, maar vooral om de hysterische toon van het berichtgeving.
Maar ook die toon moet je concretiseren. Het blijft nogal vaag allemaal. Je zet geen objectieve benchmark neer waar het Guardian artikel gunstig bij afsteekt.
Het beeld dat je vervolgens neerzet over de anti-anti-homohysterie in het westen vind ik dan weer hysterisch. Rond die tijd vond er in Rusland een aanzienlijke verslechtering van het klimaat voor homoseksuelen plaats, doordat homoseksualiteit als anti-Russisch werd geframed, en Rusland was al veel in het nieuws vanwege Sochi en de invasie van Oekraïne. Volstrekt logisch dat dit aspect dan extra aandacht krijgt (aandacht die al een tijd is verslapt overigens, je hebt je zin gekregen zeg maar), en dat er een paar mensen over the top reageren, daar moet jij toch niet zo van schrikken.
Het punt is namelijk niet dat het in Rusland fantastisch is, zoals ik kennelijk had moeten voorkauwen, het punt is dat het er in werkelijkheid niet zo erg aan toegaat als de hysterie en oorlogshitserij het doen lijken.
Maar daar kan je dit artikel niet voor gebruiken, want het artikel bevat slechts anekdotes, en geen systematisch overzicht.
Jij probeert net te doen alsof dit allemaal prima past in het beeld van Rusland dat hier in het westen gecreëerd wordt, ik vind dat weer kenmerkend leugenachtig van je. Je beseft namelijk dondersgoed dat dit bij de meeste mensen verbazing zal wekken.
O ja? Er is niemand hier die zijn/haar verbazing uitspreekt over het artikel van de Guardian. Het artikel bevestigt juist mijn beeld van de situatie, ik heb zeker niet de reactie ‘o, het valt wel mee’. Dus houd het bij jezelf, en zeg dat jij het wel mee vond vallen zonder voor anderen te spreken.
Inderdaad, maar ik zet hier zelf ook niks mee recht, The Guardian doet dat …
Nee, The Guardian zet niets recht, The Guardian beschrijft slechts. Er is geen enkele verwijzing in het artikel aan een verkeerd beeld dat wordt rechtgezet. Jij bent degene die die conclusie trekt, dus ga er voor staan.
ik geef het goede nieuws alleen door: wees gerust, mensen, Rusland is geen Nazi-Duitsland voor homo’s,
Wees gerust? Goed nieuws? Je legt de lat wel heel laag wat betreft homorechten. Er staat geen goed nieuws in het artikel, en er is ook geen enkele reden om gerust te zijn over de rechten van homo’s in Rusland.
Wat mij betreft is alles wat onder de lat valt van volledige gelijkheid voor de wet en dezelfde risico’s als hetero’s reden tot zorg en slecht nieuws. In Nederland wordt de lat bijna gehaald, dus is er een beetje reden voor zorg, in Rusland wordt de lat bij lange na niet gehaald en is er veel reden voor zorg.